一、原告诉称
原告吴一达诉称，吴田与薛丽系夫妻，共育原被告七子女。薛丽、吴田先后死亡，后二人生前承租西城区南里小区房屋拆迁，拆迁款由被告吴二达、吴三达领取。两位被继承人留有的存款也由此二人领走。现请要求按照法定程序继承拆迁款及存款(即八分之一份额，拆迁款7万元、存款1万元)。
二、被告辩称
被告吴二达、吴三达、吴四达、吴五达、吴六达、吴七达辩称，不同意原告诉求。两位被继承人生前居住的南里小区房屋系承租的私房，该房的被拆迁人为吴二达和吴田，二人分别就涉案房屋签订了拆迁协议，各自获得相应的补偿款。吴田与吴二达二人就吴田的拆迁款(40万)达成一致，由二人各分一半，由吴二达全额负责照顾父亲生活。吴田存款遗产共计10万元，各位继承人已经分割继承。
三、审理查明
经审理查明，吴田订立一份"家务管理委托"，明确表示由吴三达代为管理吴田的拆迁补偿费，并交给其20万元拆迁补偿款。剩余20万元补偿款赠与吴二达，其与六子女均在该委托上签字。
四、北京市西城区人民法院判决
北京市西城区人民法院经审理后判决：
驳回原告诉讼请求。
五、北京房地产律师点评
根据《中华人民共和国继承法》第三条，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：(二)公民的房屋、储蓄和生活用品。根据《中华人民共和国继承法》第五条，继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，吴田、薛丽两位被继承人均未订立遗嘱或者遗赠抚养协议，所以两位的遗产应当按照法定继承办理。根据《中华人民共和国继承法》第十条，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。故本案中，两位被继承人的遗产应当由本案的原被告七人继承。根据原被告提交的相关证据，七人就吴田的存款继承分配签订的协议书系七人自愿签订，形式内容均合法有效，且各方均依照该协议履行完毕，领取到相应的款项，故可以认定该部分遗产已经分割完毕，故法院无法支持原告。
综上所述，法院的判决是正确的。
|
