一、原告诉称
　　原告牛娃起诉称：我和被告牛二是叔侄关系，谢谢奶奶生前拥有两套房产，分别501和202，爷爷去世后，他们对房产没有做处分，奶奶生前立下公证遗嘱，明确说明了将属于奶奶的一半房产产权交由长子之子牛娃继承。现在奶奶去世后，我要求继承属于奶奶的那部分遗产，但是小叔牛二却不同意，所以只能请求法院裁定。
　　二、被告辩称
　　被告牛二答辩称：母亲留给原告牛娃的公证遗嘱，在母亲生前已经被撤销了，父母亲生前已经公证遗嘱将两套房屋都遗留给我，所以牛娃没有权利继承。
　　三、法院查明
　　法院经审理后查明：牛大爷和王大娘是夫妻关系，生育两个儿子，牛大和牛二，牛大生前总是和两位老人发生争执，因此在二老晚年也很少侍奉在身边，牛大生育一子牛娃。牛大爷和王大娘生前拥有两套房产，分别是501和202，牛大爷于2006年9月去世，生前二老见长子不孝，便立下一份公证遗嘱，将501和202两套房产由其次子牛二继承。牛老爹去世后，王大娘觉得牛老爹生前所立遗嘱不妥，便于2006年11月在当地公证处又立下一份遗嘱，决定将属于王大娘的一半房屋产权由长子牛大之子牛娃继承。2007年12月，王大娘又到公证处撤销了2006年11月所立下的公证遗嘱。2010年11月，王大娘去世，牛娃和牛二因为遗嘱继承一事发生争执，后牛娃诉至法院。
　　四、法院判决
　　法院经审理后作出判决：两套房产的的75%由牛二继承，25%由牛大继承。
　　五、律师点评
　　根据我国《继承法》规定，公民可以依法立遗嘱处分个人财产，可以将个人财产指定由法定继承人的一人或数人继承，可以赠给国家、集体或者法定继承人以外的人;公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理;遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱;遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准;没有公正遗嘱的，以最后所立的遗嘱为准。本案中，被继承人牛大爷和王大娘生前共同立下一份遗嘱，确定将两套房产都由次子牛二继承。牛大爷去世后，王大娘又立了新的公证遗嘱，后又将该公证遗嘱撤销，根据上述法律规定，最后应以牛大爷所立遗嘱为准，但是王大娘生前已经将她的那部分遗嘱撤销了，所以属于王大娘的那部分遗产应按法定继承，在法定继承中，应由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承，没有第一顺序继承人继承的，才由第二顺序继承人继承。牛娃是第二顺序继承人，所以其不能继承。综上法院判决是正确的。