济南房产纠纷律师谈房产纠纷房产赠送行为无效 导读：济南房产纠纷律师王勇电话13573782679谈房产纠纷房产赠送行为无效是民事案件中比较常见的纠纷类型。济南房产纠纷律师调查有关房产纠纷案证据，济南房产纠纷律师参加房产纠纷诉讼。以下是济南房产纠纷律师谈房产纠纷房产赠送行为无效的基本案情、裁判理由、裁判结果等。 基本案情 济南房产纠纷律师谈房产纠纷房产赠送行为无效，2014年3月6日C向A借款50万元，2014年4月3日C向A借款50万元。2014年10月24日，C与A结算利息12万元并就利息出具借条。2015年2月13日，本院作出（2014）济民一初字第3814号民事判决书，确认原告A与被告B、被告C之间存在借贷关系的事实，判决B与C归还A借款100万元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍从2014年12月6日计算至借款还清之日），以及已清算利息12万元。2015年5月6日本院作出（2015）济法执字第1603号XX人民法院执行案件受理通知书，决定立即执行（2014）济民一初字第3814号民事判决书。在执行期间，B申请再审，再审时本院作出（2019）豫9001民再9号民事判决书，维持原判。B不服一审判决上诉，XX中级人民法院于2019年9月25日作出（2019）豫96民终1288号民事调解书，确认A、B、C均认可C应归还A本金100万元及（2014）济民一初字第03814号民事判决书中第二项判决的利息12万元，总计112万元，关于本金100万元的利息，A同意从2014年12月6日计算到2019年9月6日，C应归还利息90万元；关于112万元的归还方式，C同意A联系的广告业务以每小时330元的价格在XX市时代广场ＬＥＤ显示屏上播放广告，用于折抵C应归还的112万元，折合3394个小时的播放时间，关于利息90万元的归还方式，在上述112万元折抵完后，C同意A联系的广告业务以每小时330元的价格在XX市时代广场ＬＥＤ显示屏上播放广告，A联系的广告业务，不论A如何收取广告费，A与C均以330元的价格进行结算，由A330元的40%即132元，用于折抵90万元的利息，另外330元的60%即198元由A支付给C；若C不能按照以上约定执行，A可以依据一审判决内容扣除已折抵款项，向人民法院申请强制执行。2023年10月25日，经A申请，本院立案执行该民事调解书，后C提出异议，本院于2024年4月30日作出（2024）XX号执行裁定，驳回C的执行异议。后C申请复议，河南省XX中级人民法院于2024年6月2日作出XX号执行裁定书，撤销本院的执行裁定，发回XX市人民法院重新审查，现XX市人民法院尚未裁决。截止到目前，C、B偿还了A借款及利息共计11万元左右。 济南房产纠纷律师谈房产纠纷房产赠送行为无效，原告A向本院提出诉讼请求：依法判定B、C将XX市某某社家属院一单元三楼东户（含车库4楼）的房产赠送给D的行为无效。 被告B与被告C原系夫妻关系，1995年2月16日登记结婚，2014年9月3日登记离婚。被告D系B与C之子。 裁判理由 济南房产纠纷律师谈房产纠纷房产赠送行为无效，原告以被告C、B将应该用来偿还债务的房产登记办理在D名下系恶意转移资产的违法行为为由要求判令B、C将XX市某某社家属院一单元三楼东户（含车库4楼）的房产赠送给D的行为无效。但被告C、B所欠原告借款本息经河南省XX中级人民法院调解，双方均同意以原告联系的广告业务在XX市时代广场ＬＥＤ显示屏上播放广告的方式偿还，若C不能按照以上约定执行，原告可以依据一审判决内容扣除已折抵款项，向人民法院申请强制执行。案涉房屋于2022年登记为D所有，而原告在2023年才向法律申请执行，此前系按照（2019）豫XX民终XX号民事调解书，以原告联系的广告业务在XX市时代广场ＬＥＤ显示屏上播放广告的方式偿还债务。而2023年原告申请执行后，被告C提出异议，本院作出裁定后，经河南省XX中级人民法院裁定撤销原裁定，并发回重新审查，至今未裁决。故根据目前的证据不能认定案涉房屋登记至D名下系恶意转移资产，对原告的诉讼请求，本院不予支持。 裁判结果 济南房产纠纷律师谈房产纠纷房产赠送行为无效，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，判决如下:驳回原告A的诉讼请求。
|
