济南合同纠纷律师谈排除妨害停止倾倒垃圾纠纷

导读：济南合同纠纷律师王勇电话13573782679谈排除妨害停止倾倒垃圾纠纷是民事案件中比较常见的纠纷类型。济南合同纠纷律师调查有关谈排除妨害停止倾倒垃圾纠纷案证据，济南合同纠纷律师参加谈排除妨害停止倾倒垃圾纠纷诉讼。以下是济南合同纠纷律师谈排除妨害停止倾倒垃圾纠纷的基本案情、裁判理由、裁判结果等。

基本案情

济南合同纠纷律师谈排除妨害停止倾倒垃圾纠纷,2009年10月，C担任XX市某某镇南某某村党支部书记兼村委会主任期间，安排其妹妹本案原告A与XX市某某镇人民政府签订无偿开发使用29亩土地的投资合同。后C、A、B共同成立XX某某物流有限公司。公司成立后，C与时任某某镇党委领导干部共谋，擅自圈占29亩地块以东的土地43.4亩。2016年4月，C、B等人趁镇主要领导换届之际，向某某镇政府隐瞒事实，以2009年投资合同原件找不到了为由，以A名义重新与某某镇政府签订投资合同。2020年，某某镇政府拟将上述土地收回用于新的投资项目建设，经与B、A多次谈判后，某某镇政府于2021年5月支付人民币80万元的地上附着物补偿款，并打款至A账户。2021年11月4日A将案款80万元退赔到XX市某某局账户。2022年3月，XX市人民检察院向一审法院提起公诉，指控C犯职务***、***、*****、***；B犯***、***。一审法院于2023年12月18日作出（2022）鲁0283刑初XX号刑事判决书，该判决书关于诈骗认定事实证人证言部分，A证言称“我在锦某物流就是顶名的，公司的实际控制人是C。”本院认为部分载明“C作为公司实际控制人，明知该土地及地上建筑物使用权已经转让，不属于锦某物流公司，趁政府领导换届以后，签订虚假合同、隐瞒真相，在政府欲收回土地时，以土地使用人自居，指使他人索要高价赔偿，其行为构成***”。后被告人不服提起上诉，2024年7月8日，XX市中级人民法院作出（2024）鲁02刑终XX号刑事判决书，该判决书本院认为部分载明“C、B通过欺骗某某镇政府重新签订合同的方式，并基于此获取了补偿款，二人的行为符合***的构成要件。”

2024年9月份，被告XX市某某镇人民政府在本案土地上倾倒了部分垃圾，原告A投诉未果，后诉至一审法院。

裁判理由

济南合同纠纷律师谈排除妨害停止倾倒垃圾纠纷,法院的生效法律文书已经确认，原告提交的投资合同及承诺书均系虚假的，原告提交的证据，不能证明其合法占有本案土地，原告主张刑事判决书不能证明本案投资合同及承诺书无效，应通过民事诉讼程序处理，于法无据，不予采纳，原告诉讼请求，不予支持。

裁判结果

济南合同纠纷律师谈排除妨害停止倾倒垃圾纠纷,综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款规定，判决：驳回原告A的诉讼请求。