济南合同纠纷律师谈买卖合同纠纷解除买卖合同

导读：济南合同纠纷律师王勇电话13573782679谈买卖合同纠纷解除买卖合同是民事案件中比较常见的纠纷类型。济南合同纠纷律师调查有关买卖合同纠纷解除买卖合同案证据，济南合同纠纷律师参加买卖合同纠纷解除买卖合同诉讼。以下是济南合同纠纷律师谈买卖合同纠纷解除买卖合同的基本案情、裁判理由、裁判结果等。

基本案情

济南合同纠纷律师谈买卖合同纠纷解除买卖合同,2023年10月6日，原告A自被告B、C处购入2011年产奥迪Ａ4车一台，双方约定车辆全款3.85万元，原告已于当日支付全部购车款。2023年12月7日，原告电话联系被告询问车辆是否有重大事故，被告告知其不存在这种情况，并向原告表示若其不放心，可以联系原车主当面确认车况，2023年12月8日，原告微信联系韩某峰表示案涉车辆驾驶Ａ柱存在裂痕，并于当日电话联系被告询问车辆是否有剐蹭补漆，被告表示该二手车辆已使用十余年，发生剐蹭补漆属正常现象，原告再次向被告确认该车是否存在气囊爆开、车辆四梁六柱出现重大事故等情况，被告表示上述状况均不存在，原告表示车辆Ａ柱出现裂痕，被告表示，裂痕是由于车辆经过小区入口抬杆处被砸所致，原告买车前看车时该裂痕就存在。原告方后多次联系被告退车、补偿事项，双方均未达成合意。

裁判理由

济南合同纠纷律师谈买卖合同纠纷解除买卖合同,当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告向被告支付货款，被告向原告交付车辆，双方之间成立买卖合同关系。该买卖合同系当事人双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告主张被告交付的车辆存在Ａ柱裂痕、轮毂更换等不符合双方约定导致其无法继续使用，但根据原告提供的证据材料，不能认定原被告在买卖过程中就上述情形进行过约定，同时根据二手车交易的市场情况来看，车辆存在轻微剐蹭等属于正常现象，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条之规定，本案不符合合同解除的法定情形，因此原告要求解除合同，退货退款的主张，证据不足，一审法院不予支持。对于原告要求被告向其支付精神损失费的主张，因缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。

裁判结果

济南合同纠纷律师谈买卖合同纠纷解除买卖合同,综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十五条之规定判决：驳回原告A的诉讼请求。