济南房产继承律师谈继承拆迁房纠纷

导读：济南房产继承纠纷律师王勇电话13573782679谈继承拆迁房纠纷是民事案件中比较常见的纠纷类型。济南房产继承纠纷律师调查有关继承拆迁房纠纷案证据，济南房产继承纠纷律师参加继承拆迁房纠纷诉讼。以下是济南房产继承纠纷律师谈继承拆迁房纠纷的基本案情、裁判理由、裁判结果等。

基本案情

济南房产继承律师谈继承拆迁房纠纷，原、被告系亲兄弟，原告是弟弟，被告是哥哥。两人父亲A2019年5月19日去世，母亲B2024年2月10日去世。父亲去世后，原、被告共同将父亲名下299000元存款全部转存至母亲B名下。B除了该存款外，自己名下还有一张XX农商银行银行卡，卡里每年有村里给60岁以上老人发放的福利3000元，土地补偿和米面油等福利款共计6000元左右。存单和银行卡的密码原、被告都知晓。A去世后，B自己单独居住，所有费用自理。2022年５月起，原、被告轮流给B送饭，每人一个月，其他费用B自己负担。2023年4月，B到原、被告家中轮流居住，轮到谁家老人的银行卡由谁掌握，生活费用由谁负责，医疗费自理。2024年1月28B生病住院，2024年2月10日去世，医药费13844.96元由被告负担，丧葬费由原、被告用人情钱支出。2024年2月17日，被告将B名下存款15000元取出。2019年9月23日，原告与XX陶瓷签订一份《装饰装修合同》，对位于**庄**号楼**单元**房屋进行装修，装修费60000元。同时对阳台进行封包，购买家具、电视机、抽油烟机、净水机等家电，并交纳了闭路电视、暖气、燃气、电缆费等相关费用。房屋装好后B在此居住。该处房屋是原、被告父母A和B老房拆迁获得的拆迁房，于A死后交付。原告称，自2019年5月至2022年5月，自己从B存单中取款93364元，银行卡中取款20400元，共113764元。其中的87553元用于给母亲装修房子，其余用于母亲平某生活支出。2022年5月份，被告打电话跟其要母亲的存单，其将母亲的存单20万元给了被告。被告自2022年5月24日至2024年2月17日，将B存单中的200000元全部取出、还从银行卡中取款19838元，共计219838元，其中的32000元被告用于B住院治疗费用。被告则称，自己从母亲银行卡中取了多少钱记不清了。2022年6月份左右，因自己是长子身体又有病，母亲B将200000元的存单赠与自己。7月份之前，自己拿着母亲的身份证将已到期的存款185000元取出。母亲去世后2024年2月17日，自己又将母亲生前未到期的存单15000元取出。

裁判理由

济南房产继承律师谈继承拆迁房纠纷，本案争执焦点，原、被告取走B款项属于什么性质。法院认为，遗产是自然人死亡时的个人合法财产。被继承人所有的财产在其生前被继承人转移或支取，系被继承人生前的赠与行为还是继承人私自转移财产，主张赠与的继承人应当对产生法律关系的事实承担举证证明责任，其不能提供证据或证据不足以证明事实发生的，应当承担不利后果，相关款项应作为遗产予以分割。本案中，原、被告是B遗产合法继承人，B生前由原、被告轮流赡养。原告在B生前支出其款项113764元，主张87553元用于给母亲B装修房子，其余用于母亲平某生活支出。原告签订的《装修合同》约定装修的房子是父母的拆迁房，装修后由B居住。庭审中，被告认可母亲居住的**庄**号楼**单元**房进行了装修，谁装修的不清楚，但装修费用是母亲自己的存款。B只有原、被告两个儿子，被告对B房屋装修情况不清楚，证明被告根本没有参与母亲房子装修事宜，且B年事已高，自己尚需子女照顾，自身根本无力进行房屋装修事宜。再结合原告提交的购买家具、家电，交纳涉案房子电视、暖气、燃气、水费等相关费用的证据，法院认定B居住的拆迁房由原告负责装修，费用由原告从母亲的存款中支出。因此，对原告所称其支取B名下款项113764元用于给母亲装修房子和平某生活支出的主张，法院予以认定，该款项不应作为B的遗产。关于被告在B生前取走存款185000元，去世后取走存款15000元如何认定问题。被告称自己是长子且身体有病，200000元是母亲对自己的赠与。首先，B名下只有从丈夫A名下转来的存款299000元和2019年以来每年的福利款6000元左右，原、被告均认可母亲日常支出和医药费由其本人负担，在原告已支取113764元用于B房屋装修和其他支出外，B不考虑自己以后的需求，将几乎仅有的200000元无偿赠与被告不合常理。被告主张200000元是母亲对自己的赠与，但被告取得的是母亲名下的存单，该存单项下的款项并未转移到被告名下，被告获得存单并由其单独支出185000元款项时，B正由原、被告轮流照顾，被告支取的15000元则是在B去世后，且被告知晓母亲存款密码，故被告应对200000元系母亲赠与进行举证，但其未能提供证据证实自己的主张，仅凭其单方陈述无法排除合理怀疑，因此，被告应承担举证不能的责任。故被告在B生前支取的185000元和去世后支出的15000元，共计200000元应认定为B的遗产，由原、被告双方进行分割。B去世时，被告单独承担了母亲的医疗费13844.96元。原告同意将该款从被告支取的存款200000元和B银行卡款项中扣除，以180000元作为B遗产，由被告返还其90000元，对原告该项诉求，法院予以支持。

裁判结果

济南房产继承律师谈继承拆迁房纠纷，综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条、第一千一百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第二款、第一百三十六条的规定，判决：被告A于判决生效之日起十日内付给原告B应分得的继承款90000元。