济南房产继承律师谈被继承人债务清偿纠纷 导读：济南房产继承纠纷律师王勇电话13573782679谈被继承人债务清偿纠纷是民事案件中比较常见的纠纷类型。济南房产继承纠纷律师调查有关被继承人债务清偿纠纷案证据，济南房产继承纠纷律师参加被继承人债务清偿纠纷诉讼。以下是济南房产继承纠纷律师谈被继承人债务清偿纠纷的基本案情、裁判理由、裁判结果等。 基本案情 济南房产继承律师谈被继承人债务清偿纠纷,三被告为E法定继承人，原告与E系朋友。原告于2010年11月15日向E某某市某某区农村信用合作联社某某分社账号为********银行卡汇款100万元，汇款用途备注为投资。E分别于2014年4月28日、2015年4月7日、2017年1月26日向原告妻子G转款454006.34元、92631.58元、100000元。以上有原告提供的个人汇款凭证、E银行流水、第三人G银行流水、原告与第三人G婚姻登记信息为证。另查明，E于2020年7月9日去世，被告A、D、C为合法继承人。被告D、C表示放弃遗产继承。被告A继承位于XXXX号房屋项下属E所有的财产权利份额。以上有XX省XX市XX公证处出具的（2021）XX证民字第XX号公证书为证。另查明，原告B于2024年1月5日向本院提起诉讼，于2024年1月29日向本院提出撤诉申请，本院予以准许。B向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告在其继承E的遗产价值范围内向原告返还投资款110万元（含溢价10万元）；2.本案诉讼费由被告承担。 裁判理由 济南房产继承律师谈被继承人债务清偿纠纷,本案的争议焦点是原告B与E之间代持股份是否存在。本案中，原告B主张向E转款100万元以E的名义入股XX市XX小额贷款股份有限公司，E在公司分红后先后向原告妻子转款。原告仅提供汇款凭证，并不能证明E代持股份的事实。另原告提供XX市XX小额贷款股份有限公司2012年度财务决算报告、2012年度决算说明书、明细表，决算说明书中载明2012年实际分配利润为40896831.70元，E占股10%，按其比例应分红4089683.170元，但根据原告所述E第一次给其分红为2014年4月28日，分红款为454006.34，即便根据原告所述E代持其10%股份，但分红款亦不能与之相对应。原告提供2015年4月7日、2017年1月26日向其妻子G转款为分红款亦无证据证明，故原告主张被告在其继承E的遗产范围内向原告返还投资款的请求，本院不予支持。庭审中，被告A对原告B向E转款100万元及E分别于2014年4月28日、2015年4月7日、2017年1月26日向原告妻子G转款454006.34元、92631.58元、100000元的真实性不持异议。本院认为，原告B向E转款事实真实存在，原告提供的证据虽不能证明投资事实的存在，但被告认可原告汇款100万的事实，结合三次转款事实，应存在返还义务，E向原告妻子G转款金额646637.92元应予以扣除。故E应返还原告剩余款项353362.08元。现E已去世，E第一顺位继承人为：被告A、D、C。现D、C出具放弃遗产继承声明，表示自愿放弃E所有遗产继承权，是对自己民事权利的自由处分，无须对涉案债务承担责任。被告A作为E的法定继承人，应当以所继承的遗产为限承担清偿义务。关于诉讼时效，《中华人民共和国民法典》第195条规定了“提起诉讼”作为诉讼时效中断的事由。本案中，原告虽申请撤诉并经法院审查予以同意，但不影响诉讼时效中断的效力。故被告主张已过诉讼时效的抗辩理由不能成立。 裁判结果 济南房产继承律师谈被继承人债务清偿纠纷,综上，根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条、第一千一百六十一条之规定，判决：一、被告A于本判决生效之日起十日内在继承E遗产即XXXX号房屋1/2范围内归还原告B353362.08元。二、驳回原告B的其他诉讼请求。
|
管理